Đại Chúng phụ bản đặc biệt số 2
ngày 17 tháng 3 năm 2001

Letter to Mr. Terry Carlbom

Văn nghệ trong nước ùa ra
Văn Bút hải ngoại nhạt nhòa khói mây!

KHÔNG MỢ CHỢ CŨNG ĐÔNG

MỘT LẦN CHO XONG

TẠI SAO TÔI KHÔNG ĐI DỰ ĐẠI-HỘI VĂN-BÚT KỲ NÀY

TỔNG KẾT QUÁ TRÌNH TRANH CHẤP CUẢ VBVNHN

THƯ GỬI ÔNG TTK VBQT TERRY CARLBOM
CỦA CHỦ TỊCH CHI NHÁNH VBVNHN - QUEBEC

BẢN LÊN TIẾNG CUẢÛ TRUNG TÂM VĂN BÚT MIỀN ĐÔNG HOA KỲ VỀ MỘT BÀI LIÊN QUAN ĐẾN VĂN BÚT ĐĂNG TRÊN BÁO ĐẠI CHÚNG

VĂN BÚT VIỆT NAM HẢI NGOẠI

Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại
Một Vấn Đề Cũ Rích Nhưng Vẫn Còn Nóng Hổi

 

 

L.T.S: Sau khi nhận được nhiều thư từ, email và ý kiến của rất nhiều văn thi hữu khắp nơi trên thế giới gởi về, cũng như bản thông báo của ông Đoàn Hữu Định nói về Đại Hội VBVNHN sẽ nhóm họp bất thường vào cuối tháng 3, chúng tôi đã viết lá thư nầy đến ông Terry Carlbom. Nhưng cho đến hôm nay, chúng tôi vẫn chưa nhận được thư trả lời của ông. Sự im lặng của Terry Carlbom là hành động xem thường ý kiến và nguyện vọng của đại đa số những người cầm bút chân chính muốn tìm kiếm con đường tự quyết cho chính danh dự, hoài bảo của dân tộc mình. Chúng tôi vẫn không bao giờ cần những người ngoại bang xen vào chuyện nội bộ của VBVNHN. Chuyện người Việt hãy để người Việt tự giải quyết lấy. Cuộc chiến tranh ở Việt Nam là một điển hình mà ai ai cũng nhìn thấy, nhưng nhiều người vẫn còn mê ôm chân ngoại bang để hầu tìm kiếm cho mình một điểm tựa, một chút hư danh. Trước sau như một, chúng tôi luôn chủ trương đứng ngoài mọi tổ chức và đứng ngoài mọi sự tranh chấp. Lá thư nầy nói lên sự phản đối của chúng tôi trước sự có mặt của ông Terry Carlbom trong ngày ĐH/VBVNHN tổ chức bất thường vào cuối tháng 3 sắp tới.

 

Virginia, ngày 29.12.00

Gửi ông

  • Terry Carlbom

International Secretary

  • Mrs Jane Spender
    Administrative Secretary
    International PEN
    9/10 Charterhouse Buildings, Gowell Rd
    London EC 1 M 7 AT
    England

VĂN KIỆN KÍN

Trước hết tôi xin tự giới thiệu tôi là chủ nhiệm tuần báo Đại Chúng , xuất bản ở Washington DC, và phát hành toàn cầu.

Tôi viết cho ông nhân danh những nhà văn cộng tác với báo Đại Chúng, phần lớn đều là hội viên VBVNHN. Sau khi đã cân nhắc cẩn thận thơ ông đề ngày 6.10. 2000, và nghiên cứu các sự kiện, chúng tôi còn nghe nói đến rất nhiều về sự đối nghịch của hội viên trong VBVNHN suốt 5 năm qua, và chiếu theo đường lối trung lập chúng tôi đã tham cứu kỹ càng những nguồn thông tin kể cả tiếp xúc với các "cộng tác viên" cuả ông mà ông đã nêu danh tánh trong E. Mail của ông, chúng tôi nhận thấy đúng lúc cần phải nhắc nhở ông về "THỰC TRẠNG" và "LẼ PHẢI".

  • Sự thật chứng tỏ ông đã tự xếp hàng với một nhóm người. Hậu quả là ông đã trở thành một thứ dụng cụ cuả phe này để xoá bỏ phe khác. Đó là "BAN CHẤP HÀNH TIỀN CHẾ CUẢ VBVNHN" đã do ông và Minh Đức Hoài Trinh dựng lên. Đó là một cách dễ dàng và dơ bẩn nhất để thực hiện "hoà hợp" và "thống nhất" VBVNHN cuả chúng tôi.
  • Nhưng ông vẫn luôn luôn phô trương ông là người không thiên vị, là một trọng tài lương thiện! [Có thể ông đã qua mặt các đồng nghiệp của ông trong ban chấp hành để xúc tiến âm mưu này!].
  • Rõ ràng ông đã không nắm vững được chủ đích trong cuộc tranh chấp nội bô của VBVNHN. Ông còn không cả biết được ai là những hội viên VBVNHN thực sự, ai là người tốt ai là người xấu, ai là nhà văn đàng hoàng hay không đàng hoàng (chiếu theo thơ cuả ông). Vì thế, làm cách nào mà ông có thể kiểm soát được đại hội của VBVNHN hay kiểm phiếu bầu?
  • Trong tình huống đó, sự hiện diện cuả ông tại đại hội VBVNHN cho thấy ông chỉ là một thứ con rối trong một vở hài kịch rẻ tiền. Hành động cuả ông can thiệp thô bạo vào quyền nội trị của VBVNHN chỉ gây thương tổn cho tinh thần và truyền thống của VBVNHN. Ngoài ra, hành động này còn khơi động niềm đau cuả tất cả những người cầm bút VN (dù là hội viên VBVNHN hay không) và cho toàn thể cộng đồng người VN trên thế giới.

Quan trọng hơn nữa là với tư cách một thư ký quốc tế, chính ông đã vi phạm Hiến Chương VBQT, đoạn I, điều 3, câu (a), (d), (e). Núp dưới danh nghĩa VBQT và dưới cái dù "quyết nghị Moscow", ông đã cướp đoạt "QUYỀN NỘI TRỊ" cuả chúng tôi. [chiếu tu chính Hiến Chương VBQT, phần I, điều 2, các trung tâm, đoạn (e): "Mỗi trung tâm được quyền tự trị đối với những tu chính hiến chương này"].

Hành động can dự thô bạo cuả ông vào cuộc tranh chấp nội bộ cuả chúng tôi còn khơi động lên niềm đau trong quá khứ lịch sử cuả chúng tôi, vào thời kỳ dân tộc tôi bị bọn " THỰC DÂN ÂU CHÂU" cai trị.

Tóm lại, chúng tôi thiết tưởng hay hơn hết là ông nên để vấn đề VBVNHN cho những người am tường sự việc và đã từng tham dự trong nội vụ. Một kẻ không có kinh nghiệm, ngoại cuộc , không thể nào giải quyết được vụ tranh chấp nội bộ cuả VBVNHN. Hành động can thiệp của ông chẳng những không giúp ích gì mà lại còn có thể khiến cho cuộc khủng hoảng cuả VBVNHN càng trở nên trầm trọng hơn.

Hy vọng lời nói của chúng tôi có thể giúp soi sáng thêm cho ông trong vấn đề này.

Trân trọng chào ông,
Hoài Thanh
chủ nhiệm


 

 

 

Copyright (c) DaiChung News Media 2002