Từ khi cọng sản chiếm Miền Nma, chúng đặt trên đầu, trên cổ dân ta không biết bao nhiêu nghị quyết, thông báo, biên bản... Khi nghị quyết nầy chưa ráo mực thì nghị quyết kia lại ra đời. Và thông thường là bọn chúng hay dùng những từ ngữ dao to búa lớn để quy chụp, trấn áp, đe dọa, áp bức người dân lương thiện như: "đập tan mọi âm mưu phá hoại của kẻ thù..." hay "chúng ta phải chống lại những lờiVU KHỐNG, BỊA ĐẶT CÓ HẠI CHO UY TÍN CỦA ĐẢNG VÀ NHÀ NƯỚC..." Ỏ hải ngoại chúng ta cũng đã từng hao giấy, hao mực viết những lời phê phán nặng nề chế độ hà khắc bất nhân nầy. Và chúng ta đã cười chê mấy ông Việt Cọng dốt đặc cán mai nên chỉ biết xử dụng những từ "SẮT MÁU", không biết đâu là phải và đâu là trái, nào là mấy ông Việt Cọng đang khủng bố tinh thần yêu nước của toàn dân ta trong và ngoài nước, nào là cọng sản tàn ác v.v...phê phán cọng sản, chống cọng sản nhưng chúng ta cũng thấy có rất nhiều người tự xưng mình là chủ tịch nầy, giám đốc nọ (có khi chồng là chủ tịch, vợ buồn buồn cũng làm chủ tịch luôn cho vui) xử dụng nguyên si cách thức ý mạnh hiếp yếu, kéo bè, kéo cánh, phe nhóm, đảng phái, lừa bịp quần chúng thu gom tiền thì ở hải ngoại nầy chúng ta thấy cũng không ít ( chúng tôi xin lỗi tất cả những tổ chức, đoàn thể yêu nước chân chính, đừng lấy đó làm phiền lòng và cho rằng chúng tôi vơ đũa cả nắm. Sự thật bao giờ cũng đau đớn, tửi nhục cho tất cả chúng ta, nhưng nếu chúng ta không nhìn thấy sự thật, bưng bít sự thật như cọng sản đã làm thì lý tưởng người Việt quốc gia sẽ trở thành một đống rác muc nát, ung thối vì một số người không có lương tâm và liêm sĩ đã làm vẩy bẩn.

Bây giờ tôi xin đi thẳng vào vắn đề "BẢN CÁO TRẠNG" của ông quyền chủ tịch Trung Tâm Văn Bút Miền Đông Hoa Kỳ, Nghiêu Minh. Chúng tôi đã có lường trước được phản ứng của ông khi chúng tôi cho đăng bài viết của ông Đặng Văn Nhâm và lá thư của Trang Châu gởi cho ông Terry Carlbom, tổng thư ký VBQT. Dù vậy chúng tôi cũng rất ngạc nhiên khi đọc "BẢN CÁO TRẠNG" của ông chủ tịch. Vừa đọc xong chúng tôi cứ tưởng đây là bản án kết tội của mấy ông cọng sản ở Việt Nam, đến khi nhìn xuống thấy cái tên của ông thì chúng tôi mới vỡ lẽ ra rằng đây "Nghị quyết" của quí chủ tịch Trung Tâm Văn Bút Miền Đông Hoa Kỳ (TTVBMĐHK).

Tuần vừa qua, trong tờ báo Phố Nhỏ, số 653, phát hành ngày 23 tháng 2 năm 2001 có cho đăng ‘BẢN LÊN TIẾNG CỦA TRUNG TÂM VĂN BÚT MIỀN ĐÔNG HOA KỲ VỀ MỘT BÀI LIÊN QUAN ĐẾN VĂN BÚT ĐĂNG TRÊN BÁO ĐẠI CHÚNG". Chúng tôi nhận thấy tờ Phố Nhỏ không hề ghi một giòng lời tòa soạn và trình bày quan điểm của mình trước quần chúng. Nếu chúng tôi hồ đồ, làm tàng, thiếu suy xét thì chúng tôi cũng có thể viết rằng: "Từ xưa đến nay, ai cũng nghĩ tờ báo Phố Nhỏ là một tờ báo đứng đắn, không bao giờ viết hay đăng những bài dùng những lời lẽ dao búa, để lăng mạ kẻ khác. Nhưng ngày hôm nay, tờ Phố Nhỏ đã đăng "BẢN CÁO TRẠNG" của ông Nghiêu Minh mà không cần tìm hiểu, xem xét. Như vậy tờ Phố Nhỏ thiếu thiện chí, không vô tư v.v...". Nhưng thưa ông Nghiêu Minh, chúng tôi không cần phải nói như vậy. Chúng ta sống ở đất nước tự do, dân chủ, quyền trình bày quan điểm, tư tưởng của mỗi người không ai được quyền phê phán, áp đặt hoặc buộc người khác phải nói theo mình, được việc cho phe nhóm mình mà không cần hỏi ý kiến của người khác. Việc đăng tải "BẢN CÁO TRẠNG" của ông đó là quyền lựa chọn của họ và chúng tôi không lấy đó làm quan trọng lắm để mất đi tình cảm vốn có giữa những người đồng nghiệp. Nếu chúng tôi không cùng quan điểm thì một ngày nào đó chúng tôi có thể trao đổi với nhau trong mối giao cảm của người đồng hương để tìm một đáp số đúng. Chúng ta cùng là người Việt Nam, không có một việc lớn nhỏ nào mà không giải quyết được nếu tất cả mọi người có ý thức, có thiện chí lắng nghe nhau. Phương pháp khống chế, chụp mũ, đe dọa, vũ phu, bạo lục, áp đặt người khác chỉ nên xử dụng tại một nước, một tập đoàn lãnh đạo thiếu văn hóa, thiếu ý thức và yếu kém đạo đức như Việt Nam mà thôi.

Thưa ông Nghiêu Minh, TBĐC không phải một lần lên tiếng về việc Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại (VBVNHN) mà chúng tôi luôn luôn tỏ thiện chí làm một nhịp cầu nối liền giữa hai phe để xây dựng và thống nhất VBVNHN. Đó là mong muốn của tất cả văn nghệ sĩ khắp nơi trên thế giới. Tại sao chúng tôi đăng bài của ông Đặng Văn Nhâm? Không phải vì thiếu vô tư mà vì chúng tôi muốn lắng nghe ý kiến của ông Nhâm và nhiều phía để những người văn nghệ sĩ có cơ hội tìm hiểu thêm sự việc gút mắc bên trong nội bộ VBVNHN. Ông Nghiêu Minh đã dùng những từ ngữ hết sức nặng nề để đánh thẳng vào mặt ông Đặng Văn Nhâm như: Bịa đặt, vu khống, phá hoại, lừa gạt mà không hề viết một cách rõ ràng, đầy đủ và nêu ra những chứng minh ông Đặng Văn Nhâm thuộc loại tồi tệ như vậy. Ví dụ chứng minh ông Nhâm ham chức quyền nên đòi cho được lần nầy ra tranh cử mong chiếm cái ghế Chủ Tịch hảo VBVNHN để lý le và lòe thiên hạ... Nếu ông Nghiêu Minh nêu được điều đó thì những lời mạ lị của ông mới đúng đắn và có giá trị. Về phần nầy thì ông Đặng Văn Nhâm và Trang Châu sẽ trả lời sau cho ông rõ.

Việc ông cho rằng chúng tôi hướng dẫn một cách sai lạc về ông Đoàn Hữu Định thì chúng tôi xin nói rõ thêm cho mọi người và bản thân ông Đoàn Hữu Định được rõ.Trước kia TBĐC và ông Đoàn Hữu Định có sự hiểu lầm nhau.Nhưng theo thời gian chúng tôi biết đâu là sự thật và đâu là đúng và sai thì không còn gì để phải hằn học, ghét bỏ nhauhay chúng tôi tìm cách trả thù ông Định. Bởi đó là hành động của kẻ tiểu nhân, hạ tiện, không xứng đáng làm người. Trong thâm tâm chúng tôi và quần chúng, chúng tôi vẫn xem ông Định là chủ tịch Cựu Tù Nhân Chính Trị Việt Nam Cọng Hòa "CTNCTVNCH" vì chức vụ nầy có nhiều người biết đến ông hơn và người ta kính trọng ông hơn. Việc ông bắt lỗi li ti như thế không phải là cốt lõi của vấn đề chúng ta cần biết, cần tìm hiểu và giải quyết.

Ông Nghiêu Minh cho là chúng tôi đã "có những nhận định sai lạc và thiếu vô tư về vấn đề nội bộ Văn Bút, một tổ chức quốc tế..." thú thật với ông, dù là tổ chức quốc tế hay gì gì chăng nữa mà cuộc tranh chấp dài, dai như đĩa thế kia thì nó thối như một đống rác. Chúng tôi còn nhớ rõ bức thư VBQT đã gởi thư phê phán hết sức nhục nhã cho danh dự người Việt Nam. Vậy lúc đó ông Nghiêu Minh ở đâu mà không viết thư lên tiếng để gỡ danh dự cho văn thi hữu chúng ta? Tại sao ông không dám nhìn thẳng vào sự thật của vấn đề? Ông nói ngoài thẩm quyền phê phán của TBĐC vậy chỉ có ông là có thẩm quyền viết những lời dao to búa lớn để đè bẹp tiếng nói của người khác sao? Ông bà ta có câu "thuốc đắng giã tật", những người mê ngủ, ham danh lợi họ đã bỏ quên danh dự của người Việt quốc gia. Dù cho chỉ cómột chức vụ không đáng, họ cũng tìm cách tranh doạt cho kỳ được dù phải quỳ gối van lạy ngoại bang hay bưng bợ họ. Tại sao chúng ta xem trọng, kết thân với người ngoại quốc mà quên anh em mình? Ông Nghiêu Minh cũng viết "... phê phán với những ngôn từ không tương xứng với một cơ quan ngôn luận..." Vậy những từ ngữ của ông dùng để mạ lị ông Đặng Văn Nhâm là: BỊA DẶT, VU KHỐNG, PHÁ HOẠI, LỪA GẠT, ÂM MƯU là những từ ngữ tương xứng với tư cách của một ông Chủ Tịch Trung Tâm Văn Bút Miền Đông?.

Bao nhiêu lời nầy cũng đã đủ để ông Nghiêu Minh tự hiểu lấy. Chúng tôi vẫn nghĩ ông hay bất cứ ai là người Việt Nam cũng đều là một người bạn, một người đồng hương hơn là một kẻ thù. Kẻ thù của chúng ta là CSVN, còn tất cả chúng ta nên cố gắng nhích lại gần nhau, chia sẻ những gian khổ trong tinh thần tương trợ, giúp đỡ thì đó mới chín là con đường tốt để còn dám mở miệng ra mà nói đến đại cuộc. Ngày quang phục quê hương còn xa lắm khi mỗi người chúng ta không cùng nhìn về một hướng. Kính chúc ông và toàn thể văn thi hữu có mặt trong ĐHVBVNHN thành công tốt đẹp.

TB. Đại Chúng